“Adeus, Sporting. Foste uma grande instituição. Atlética e ecléctica. Virada para os seus técnicos e atletas. Agora, são os negócios e a engorda do monstro SAD que há-de rebentar de tanto comer. Uns vão ficar ainda mais ricos, potenciando a riqueza dos seus parceiros ou patrões e hão-de retirar-se na hora certa, convictos de que cumpriram o seu dever, cansados, afinal, de tantas incompreensões e críticas.
Por este andar, não é só a despedida de uma ideia de “devoção e glória”. É o prenúncio da extinção. Histórica. “
Sr Rui Santos não se preocupe porque o Sporting não vai acabar. Nem hoje, nem amanhã nem no futuro. Provavelmente é esse desejo que alimenta todas as opiniões que tem sobre o Sporting, que são sempre no mesmo sentido: criticar!
Critica-se porque não se despede o Paulo Bento (um treinador quem em 2 anos e meio de trabalho ganhou mais títulos do que o Jesualdo em 30), critica-se o Sporting porque assume a divida que tem , critica-se o Paulo Bento chamando-o de “teimoso” e tanta teimosia levou a ser o treinador que mais títulos ganhou nos últimos 2 anos em Portugal, critica-se a contratação de Rochemback, critica-se a contratação do jogador que marcou 2 golos ao Porto na final da Taça, critica-se esse jogador ter sido contratado por Carlos Freitas numa altura em que este anunciou que iria sair do Sporting, and so on....
Não entendo. Já tentei mas não entendo.
Não entendo como é que se pode criticar o Sporting por não demitir o Paulo Bento a meio da época, quando sempre que é preciso dá-se os exemplos de Fergunson no Manchester, de Benitez no Liverpool (já agora: quantos campeonatos ganhou o Liverpool com o Benitez?), de Wenger no Arsenal ou de Ancellotti no Milan.
Não entendo como é que se pode criticar o Sporting por assumir o passivo que tem, de uma forma clara e objectiva e por discutir planos financeiros que possam reduzir o passivo. Seria melhor escondermos a divida? Não assumir? Omitir aos sócios e adeptos do clube?
“Adeus, Sporting. Foste uma grande instituição.” - Bem vindo grande Sporting, com contas equilibradas, com passivos controlados, com dirigentes que não embarcam em loucuras, com menos dinheiro que os outros rivais e com títulos ganhos e resultados desportivos bem melhores sobre um deles e sempre a competir com o outro pelo campeonato. Isto no futebol.
Bem vindo Sporting, continuas a ser o clube mais eclético em Portugal, continuas a ser um dos melhores do Mundo em atletismo, continuas a ganhar provas em todas as modalidades, continuas a ser o 2º clube do Mundo com mais títulos, nos últimos jogos olimpicos das 3 medalhas conquistadas por Portugal, 2 atletas eram do Sporting e continuas a ser um clube “um grande clube, tão grande como os maiores da Europa”. Temos mais de 50 medalhas de Ouro em jogos olimpicos, Mundiais ou Continentais e mais de 300 Núcleos, Filiais e Delegações espalhados pelo Mundo inteiro.
“Uns vão ficar ainda mais ricos, potenciando a riqueza dos seus parceiros ou patrões e hão-de retirar-se na hora certa, convictos de que cumpriram o seu dever, cansados, afinal, de tantas incompreensões e críticas.”
Será que foram as SAD´s que enriqueceram os dirigentes? Nos anos 90 não havia SAD´s.. Nem nos anos 80, nem nos anos 70... E não houve dirigentes que enriqueceram à custa dos clubes?
Então é por causa de uma reestruturaçao financeira de uma SAD que os dirigentes enriquecem?
Este senhor acha que é por uma reestruturaçao financeira na SAD que “não é só a despedida de uma ideia de “devoção e glória”. É o prenúncio da extinção. Histórica. “. Por muito que o irrite e o chateia o nosso lema “Esforço, dedicação, devoção e glória” não vai acabar!
Quando se publica um texto de opinião como Rui Santos escreveu no jornal Record, só pode significar 1 de duas coisas: Ou Rui Santos tem algum trauma de infância contra o Sporting que não consegue ultrapassar nos psicologos, ou então vive a sua vida à espera que a instituição Sporting acabe...
(http://www.record.pt/noticia.asp?id=788298&idCanal=2478)
Por este andar, não é só a despedida de uma ideia de “devoção e glória”. É o prenúncio da extinção. Histórica. “
Sr Rui Santos não se preocupe porque o Sporting não vai acabar. Nem hoje, nem amanhã nem no futuro. Provavelmente é esse desejo que alimenta todas as opiniões que tem sobre o Sporting, que são sempre no mesmo sentido: criticar!
Critica-se porque não se despede o Paulo Bento (um treinador quem em 2 anos e meio de trabalho ganhou mais títulos do que o Jesualdo em 30), critica-se o Sporting porque assume a divida que tem , critica-se o Paulo Bento chamando-o de “teimoso” e tanta teimosia levou a ser o treinador que mais títulos ganhou nos últimos 2 anos em Portugal, critica-se a contratação de Rochemback, critica-se a contratação do jogador que marcou 2 golos ao Porto na final da Taça, critica-se esse jogador ter sido contratado por Carlos Freitas numa altura em que este anunciou que iria sair do Sporting, and so on....
Não entendo. Já tentei mas não entendo.
Não entendo como é que se pode criticar o Sporting por não demitir o Paulo Bento a meio da época, quando sempre que é preciso dá-se os exemplos de Fergunson no Manchester, de Benitez no Liverpool (já agora: quantos campeonatos ganhou o Liverpool com o Benitez?), de Wenger no Arsenal ou de Ancellotti no Milan.
Não entendo como é que se pode criticar o Sporting por assumir o passivo que tem, de uma forma clara e objectiva e por discutir planos financeiros que possam reduzir o passivo. Seria melhor escondermos a divida? Não assumir? Omitir aos sócios e adeptos do clube?
“Adeus, Sporting. Foste uma grande instituição.” - Bem vindo grande Sporting, com contas equilibradas, com passivos controlados, com dirigentes que não embarcam em loucuras, com menos dinheiro que os outros rivais e com títulos ganhos e resultados desportivos bem melhores sobre um deles e sempre a competir com o outro pelo campeonato. Isto no futebol.
Bem vindo Sporting, continuas a ser o clube mais eclético em Portugal, continuas a ser um dos melhores do Mundo em atletismo, continuas a ganhar provas em todas as modalidades, continuas a ser o 2º clube do Mundo com mais títulos, nos últimos jogos olimpicos das 3 medalhas conquistadas por Portugal, 2 atletas eram do Sporting e continuas a ser um clube “um grande clube, tão grande como os maiores da Europa”. Temos mais de 50 medalhas de Ouro em jogos olimpicos, Mundiais ou Continentais e mais de 300 Núcleos, Filiais e Delegações espalhados pelo Mundo inteiro.
“Uns vão ficar ainda mais ricos, potenciando a riqueza dos seus parceiros ou patrões e hão-de retirar-se na hora certa, convictos de que cumpriram o seu dever, cansados, afinal, de tantas incompreensões e críticas.”
Será que foram as SAD´s que enriqueceram os dirigentes? Nos anos 90 não havia SAD´s.. Nem nos anos 80, nem nos anos 70... E não houve dirigentes que enriqueceram à custa dos clubes?
Então é por causa de uma reestruturaçao financeira de uma SAD que os dirigentes enriquecem?
Este senhor acha que é por uma reestruturaçao financeira na SAD que “não é só a despedida de uma ideia de “devoção e glória”. É o prenúncio da extinção. Histórica. “. Por muito que o irrite e o chateia o nosso lema “Esforço, dedicação, devoção e glória” não vai acabar!
Quando se publica um texto de opinião como Rui Santos escreveu no jornal Record, só pode significar 1 de duas coisas: Ou Rui Santos tem algum trauma de infância contra o Sporting que não consegue ultrapassar nos psicologos, ou então vive a sua vida à espera que a instituição Sporting acabe...
(http://www.record.pt/noticia.asp?id=788298&idCanal=2478)
0 comentários:
Enviar um comentário