Comissão de Arbitragem da Liga emitiu um esclarecimento técnico sobre os lances do Porto vs Sporting e do Sporting vs Belenenses, dos atrasos ao guarda-redes. É lógico que nem um nem outro são atrasos intencionais.
Tal como eu já escrevi aqui, a Comissão recorde a lei 12:
E depois esclarece a situação do corte para trás:
“Um defesa entra em tackle por detrás sobre um adversário que conduz a bola,
conseguindo desarmar o adversário, indo a bola na direcção do guarda-redes.
Conclusão – Competirá ao árbitro decidir se a bola foi atirada DELIBERADAMENTE em
direcção ao guarda-redes para que este a possa agarrar e punir se o fizer.”
E depois conclui:
Em conclusão, entende a Comissão de Arbitragem da Liga que, ao contrário do que foi veiculado em diversos meios de informação, se um defensor efectua um pontapé que leve a bola no sentido da linha de baliza, seja esse pontapé um corte ou um passe, pode ser punido com pontapé-livre indirecto, no caso de o guarda-redes tocar a bola com as mãos.
Esta conclusão é completamente RIDICULA!!!!!!!! Demonstra bem que a Comissão de Arbitragem da Liga ainda está longe dos niveis pretendidos. Esta conclusão é um insulto à minha inteligência, e à inteligência de todas as pessoas que sabem ler.
A lei da Fifa tem lá bem escrito: “DELIBERADAMENTE”!
O esclarecimento sobre os tackles tem lá escrito: “ ...Competirá ao árbitro decidir se a bola foi atirada DELIBERADAMENTE....”
E esta Comissão conclui que: "...se um defensor efectua um pontapé que leve a bola no sentido da linha de baliza, seja esse pontapé um corte ou um passe, pode ser punido com pontapé-livre indirecto, no caso de o guarda-redes tocar a bola com as mãos.” ???????????????????
E o D-E-L-I-B-E-R-A-D-A-M-E-N-T-E fugiu?

0 comentários:
Enviar um comentário