Decidir um jogo nos penaltis nunca há nada a fazer, quem tiver mais sorte, calma e concentração ganha. Mourinho perde o jogo porque não tirou Kalou mais cedo, o Chelsea jogou sempre com 10. Aqui foi claro que Shevchenko faz muita falta à equipa e principalmente a Drogba, que mesmo sendo o melhor em campo, não tinha apoio na frente. Drogba praticamente ganhou as bolas todas, no tipico futebol directo do Chelsea quando no meio-campo Makelele e Lampard estão em baixo de forma (e sem Ballack), não tem a capacidade para organizar o jogo. Recorrendo a esse futebol directo, passes de 30 metros para Drogba que foi sempre o 1º a chegar mas Kalou não existiu. Talvez Mourinho não pudesse por o Robben mais cedo, devido a estar parado quase 2 meses, mas teria que arranjar uma solução mais cedo para tirar o Kalou.
Resumindo: sem Shevchenko, para apoiar o Drogba no ataque; sem Ballack que é fundamental na organização do jogo, ainda mais neste mau momento de Lampard; e sem Ricardo Carvalho na defesa ("buraco" tapado por Essien, que se jogasse no meio campo talvez dê-se outra alma à equipa) o Chelsea perdeu nos penaltis.
O Liverpool aproveitou estas fraquezas do Chelsea, mas só conseguiu passar nos penaltis... Não cativa o futebol do Liverpool, e apesar de tantos elogios a Rafael Benitez à 3 factos que eu não esqueço:
1º - Há dois anos o Liverpool, também eliminou o Chelsea com um golo que não entrou na baliza.
2º - Rafa Benitez pode poupar os jogadores quase todos, nos jogos do campeonato, para estarem ao máximo nesta eliminatória. E mesmo com o cansaço e lesões da equipa de Mourinho, o Liverpool só passou na "lotaria" dos penaltis.
3º - Apesar dos sucessos na Champions (ganhou à 2 anos e agora vai outra vez à final) o Rafa Benitez anda muito longe do objectivo principal que é ganhar o campeonato. Há 17 anos que o Liverpool não ganha o campeonato...
0 comentários:
Enviar um comentário