Para além do arresto de bens feito em casa dele, aliás, em casa não, porque se a casa estivesse em nome dele teria sido "arrestada" em vez dos móveis, esta semana o nome do José Veiga aparece envolvido no "caso João Pinto".
Muito simples de explicar:
1º - João Pinto, jogador livre após o SLB ter rescindido o contrato, assinou pelo Sporting.
2º - Quando João Pinto assina pelo Sporting, todos ficaram com a sensação que era José Veiga (na altura o mais badalado empresário português), o seu representante, mas Veiga afirma hoje que "estava apenas como amigo."
3º - Ao assinar pelo Sporting, João Pinto tinha um prémio de assinatura de 3 milhões e 292 mil euros, que foram depositados numa empresa de direito inglês (uns dizem que a empresa é legal, outros afirmar ser uma off-shore) chamada StrongHold, que se diz pertencer a José Veiga.
É aqui que reside o problema. José Veiga desmente que tenha recebido o dinheiro. Isto é um caso que vai fazer correr muita tinta. Na defesa que fez em publico, Veiga defendeu-se atacando os dirigentes do Sporting na altura, dando a entender que eram eles que tinham ficado com o dinheiro.
Minhas conclusões:
- Veiga é acusado de burla agravada. Ou seja. alguém teve de ser o burlado... Só o Estado português? ou será que o João Pinto alguma vez viu esse dinheiro?
- Todos os dirigentes da Sad do Sporting naquela data forma ouvidos, o João Pinto foi ouvido e só ao José Veiga é que o TIC (Tribunal de Instrução Criminal) apreendeu o seu passaporte (para não sair do país) e impôs uma caução de 500 mil euros. Veiga pagou 100 mil contos para não ficar preso, e uma caução desse valor indicia graves suspeitas.

0 comentários:
Enviar um comentário